您的位置: 渝中信息港 > 养生

晶报评高考应试制度改革了录取制度呢

发布时间:2019-05-14 20:44:41

晶报评:高考应试制度改革了,录取制度呢?

此次新鲜出炉的高考新方案,说白了是针对考试制度的改革,涉及到录取制度改革的很少,而某种意义上,后者才是高考改革的重中之重

关于高考新方案的热议仍在持续。作为恢复高考以来为全面和系统的一次考试招生制度改革,其引发剧烈震动不难想见。

这次改革方案引人瞩目之处,包括高考不分文理科;外语科目一年两次考试;增加使用全国统一命题试卷的省份;大幅减少、严格控制考试加分项目和分值,等等。老实说,这其中的许多内容都是这些年来民间、学界、媒体一直呼吁的,但如今改革措施真出台了,非议又纷至沓来。

比如有学生家长说,自己花大价钱让孩子从几岁就开始起早贪黑地学艺术特长,为的就是那点高考加分,可如今说没就没了,实在是难以接受。还有些人则认为外语一年考两次,更像是变相加重学生负担,亦有为各种社会英语培训机构揽生意的嫌疑……

在高考改革的问题上,似乎一直存在着这样一个悖论:不改,有人骂;改了,还是有人骂,改与不改,横竖都无法做到让大家都满意。这样一种状况,实际上同改革的着眼点有关。

此次新鲜出炉的高考新方案,说白了是针对考试制度的改革,涉及到录取制度改革的很少,稍有价值的“2015年起推行自主招生安排在全国统一高考后进行”,效果亦仍有待观察。而某种意义上,后者才是高考改革的重中之重。因为学生兴趣、能力各不相同,应试制度无论怎么调,终归会有人不满意,可若录取制度调整到位,则可以打破“一刀切”和集中录取制度,实行学生双向多选,让学生根据自身情况自行调整学习方向。

尽管在实际操作中并不完美,高校自主招生依然是未来高考改革的大方向。即由学校自行提出申请的成绩要求,达到成绩要求的学生自主申请若干所学校,学校独立进行录取,学生可以获得多张录取通知书。这样一来,这就实现了考试、招生分离,既扩大了学生的选择权,又扩大学校的招生自主权。目前虽有一些学校在此方面进行了有益的探索,但总体而言,我国在高考录取制度改革方面还有很长的路要走,其背后对应的则是高校自治、去行政化等诸多盘根错节的问题。

可以说,如果没有针对录取制度大刀阔斧的改革,高考改革就很难摆脱“换汤不换药”之讥,怎么改,利和弊都很难辨析个清楚明白。眼下,包括深圳的南方科技大学等学校已开始实施新的录取模式,即考生参加学校面试之后,要填报志愿,把该校填报在提前批的志愿,学校再结合学生的高考分数、大学面试测试成绩和中学学业测试成绩进行录取。这样的做法虽较之从前有所进步,但仍有不小的提升空间,离真正的自主招生还有相当的距离。

因此,我们希望此次高考改革除了在“应试”方面着力,亦能在“录取”方面下功夫,二者双管齐下,才能产生更好的效果。

延伸阅读

好玩的星力捕鱼游戏
溧阳运输公司
可拆卸阀门保温套
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的